根本治療Ａ、寛解率の高さのマジック？体験者が紐解いてみたよ #004

最近インターネットで拝見した
とある体験談で、

「『あなたはPTSDが酷い患者さんではあるが、
今から根本治療を受けると
数年間はまともに生活出来なくなります。
それでも受けますか？』

と医師に言われたので
根本治療の受講は止めて、
通常の通院をしながら治療をすることを選んだ」

という方がいらっしゃいました。

尊いご決断だと思ったと同時に
誠実な医師だなと思いました。
その方には無理をなさらず、
マイペースに治療して頂きたいなと思います。

自分の治療法は
自分で調べて、自分で考えて、自分で決める。
自分を治せるのは自分だけです。
医師はそのお手伝いをして下さるだけ。

だから私から伝えられることも
あくまでご提案の一つであり、
判断材料の一つでしかありません。

１）対処療法は西洋医学
２）根本治療は東洋医学

西洋医学と東洋医学は
上手に組み合わせて使いましょう。

例えばガンになった方が手術を受けて、
無事、外科手術で患部を摘出しました。
その後、
ガンになりやすい体質や生活習慣を治さないと、
また再発する可能性が高いですよ、と。
（＊ガンの再発率は
それこそエビデンスが出ているので、
気になる方は
ググって頂けると幸せになれます）

それはDV夫と離婚した元妻が
再婚相手からまたDVを受けるのに似ています。
離婚や引っ越しは環境を変えてるだけで、
所詮は対処療法でしかないから。
勿論外科手術や離婚は必要かつ重要ですが、
それだけだと片手落ちですよと。

自分自身の認知の歪みや
思考の癖を治してるわけじゃないから、
結局は同じことの繰り返しになりがち。
そこを根本的に治したいなら
やはり根本治療も必要なのでは？

と言うご提案でした。
あくまでご提案、判断材料の一つ。
決めるのは自己責任で。

１）このブログは「体験談」です。
実体験ベースで、
「エビデンスなんて待ってられない！」という方の為に
少しでもお役に立てれば、
と言う趣旨で記しています。

私の知識は素人に毛が生えた程度だとお考え下さい。
エビデンスをお求めの方は
ご自身で調べて頂いた方がご満足頂けます。

２）私の受けた根本治療は一種類のみなので、
「根本治療Ａ」と表現します。
他の根本治療に関しては分かりません。
根本治療に興味をお持ちになった場合、
納得行くまでご自身で調べた上、
自己責任で受講して下さい。

根本治療Ａの寛解率の高さについて。
具体的に書くとバレる可能性があるので控えますが、
他の治療法と比較して随分高いなと。
ここの謎を紐解いてみようと思います。

これはあくまでも体験者の主観であり、
素人の一意見として捉えて下さい。

まず、
「寛解（かんかい）」の定義を押さえておきましょう。

---
【寛解（かんかい）とは】

>「症状が一時的に軽くなったり、消えたりした状態です。
>このまま治る可能性もあります。
>場合によっては再発するかもしれません」

引用元：国立国語研究所「病院の言葉」委員会

平たく言うと
「講座受講と言う名の
ジェットコースターに乗って気持ち良かった！
スッキリした！」

これを寛解と見なすなら、
そりゃ寛解率は高いよなと思います。

受講生にとって
講座受講自体がアトラクションと化している状態なら、
再発する前に
また講座と言うジェットコースターには必ず乗るでしょうし、
しばらく続けての受講は必須ですから、
そりゃ寛解率は高くなるし、再発率も低くなるよねと。
再発しても「好転反応ですよ」と言えばいいのだから。

人生100年時時代に突入した現代社会において、
健康寿命をどれだけ伸ばすか、という視点が重要に思います。

例えるなら腫瘍は残っているけど、
良性腫瘍であり、大きくはならずに共存出来ている。
だから経過観察でいいと。

この状態は
「高値安定」と呼ばれているようなのですが、
病状が不安定に上下するよりも、
安定している事が大事なのでは？と
私は思うのです。

そうじゃないと安心して生きていけないし、
未来設計もヘッタクレもなくないですか？

長くなるので、今回はこれにて失礼いたします。

リアルリセットマラソン